De verhuurdersheffing is een belasting op sociale huur. Door deze belasting kunnen tienduizenden sociale huurwoningen niet worden gebouwd. Dit zorgt voor langere wachtlijsten. En het drijft de huurprijzen op. Hier moeten we zo snel mogelijk vanaf. https://www.parool.nl/nederland/onderzoek-verhuurdersheffing-gaat-ten-koste-van-93-500-extra-sociale-huurwoningen~b122417a/
De vraag naar betaalbare sociale huurwoningen groeit. Zo kan beter aan die vraag worden voldaan.
Zo kunnen wachtlijsten voor sociale huurwoningen verkorten.
Was de verhuurdersheffing niet ook een middel tegen de hoge winstuitkeringen van de woningbouwverenigingen? Als we de belasting opheffen, krijgen we dan weer dat winsten in de zakken van de meest risico-nemende bestuurders gaan? (ik mag hopen dat iedereen zich nog Vestia herinnert..)
Huren moet weer betaalbaar worden, zowel voor zittende huurders als voor starters en doorstromers. Daarmee wordt armoede onder huurders die afhankelijk zijn van sociale huur bestreden.
Noodzakelijke investeringen in bijvoorbeeld herstructurering, energiebesparende maatregelen, wonen en zorg en leefbaarheid zijn flink afgenomen. In plaats van minder moet er juist meer geïnvesteerd worden om te voorzien in deze maatschappelijke opgaven.
De werkelijke kosten van woningbouw zijn voor de woningbouwverenigingen hoger dan de huur die ze volgens de sociale huurgrens mag vragen. Bron: https://www.grutjes.nl/2015/10/oorzaak-woningnood-asielzoekers-of-vvd/
This content is created by the open source Your Priorities citizen engagement platform designed by the non profit Citizens Foundation